О “стабилизаторах” для армии
Уже приличное время в обществе циркулируют слухи о грядущей обязательности воинской службы с восемнадцати лет, без права на отсрочку для студентов. Говорят, в парламенте даже появился проект закона на эту тему, а власти, понимая кажущуюся непопулярность данного подхода и ожидая популистскую демагогию маргинальной оппозиции, не очень спешат с его рассмотрением и ждут "удобного момента". Если это так, то очень жаль — такой момент в ближайшем будущем может и не подвернуться, а демагогия уже началась, и не только у маргиналов. Недавно руководитель соответствующей парламентской комиссии, в бывшем офицер в звании генерала, заявил, что вопрос этот надо решать, руководствуясь не соображениями социальной справедливости и проблемами в сфере образования, а приоритетом обеспечения боеспособности армии, для которой нужны образованные военнослужащие, играющие... "в межличностных отношениях" роль неких "стабилизаторов"?! Поскольку указанная аргументация имеет опасный для общества шанс быть тиражированной, рассмотрим ее подробно, чтобы ударить по ней основательно.
Во-первых, не только этот, но и любой другой закон в стране должен рассматриваться в первую очередь с точки зрения социальной справедливости, и именно ее катастрофический дефицит сегодня реально угрожает нашей национальной безопасности. Вообще, мы всегда очень ревностно относились к социальной справедливости по отношению к армии и военнослужащим, оправданно считая армию любимым (хотя и трудным) дитем народа. Размеры денежного довольствия и государственных социальных гарантий здесь — наивысшие в бюджетной сфере, и это тоже оправданно. Но мы как-то не заметили, что социальная справедливость по отношению к военнослужащим в нашем представлении плавно трансформировалась во вседозволенность и вакханалию для военачальников. Это типичное проявление "вьетнамского синдрома" в политике, когда в военное и поствоенное время люди, имевшие (хотя и не всегда) отношение к фронту, требуют для себя большей "справедливости", чем это позволено рядовым гражданам, получают (а чаще захватывают) "командные высоты" в экономике, устанавливают свои, большей частью феодальные, порядки во взаимоотношениях. Они всегда лихорадочно ищут и чаще всего находят себя в списках награжденных, однако им все кажется, что общество им "недодало"... По правде говоря, мы уже давно находимся во власти "вьетнамского синдрома", и если его решительно и очень быстро не преодолеть, то нам явно не миновать большой беды...
Во-вторых, приоритет сферы образования отныне должен стать абсолютным при обсуждении и принятии любого закона, если мы вконец не хотим сделать тотальную воинствующую безграмотность отличительной чертой нашего народа. Кстати, кое-каких "успехов" в этом деле мы уже добились, а потому не надо ворчать на премьера за его "лекции" — надо тихо сидеть и слушать... Мы должны наконец освободить систему образования от непосильного груза воинских отсрочек, извращающих саму суть образования и воспитания: в вузы должны идти те, кто хочет и может учиться, а не те, кто не хочет служить. Срок обязательной воинской службы при этом, конечно, необходимо сократить до одного года и непременно покончить с постыдным анахронизмом еще советской эпохи — военно-врачебными комиссиями: не может молодой разумный парень быть негодным к службе еще более молодому отечеству — каждому при должной организации дела может быть найдено правильное применение. Параллельно надо закладывать основы профессиональной, контрактной армии. Это как раз тот случай, когда интересы армии и обороноспособности в точности совпадают с интересами высшего образования. Наконец, возникнет реальная конкуренция между вузами в сфере качества обучения: сразу будет видно, кто чего стоит...
Что касается "стабилизаторов", то ими как раз и должны выступать наши доблестные офицеры, которым вверяется судьба молодых граждан страны. Только личным примером высокой чести и морали можно добиться реализации данной стратегии — и работа эта посложнее будет, чем "шашками махать" и качать права на гражданке... И еще: вне зависимости от принятия нового закона стоило бы объявить мораторий на пользование правом на отсрочку для детей старших офицеров нашей армии — стране нужны династии профессиональных военных, они составляют основу и опору любой состоявшейся сильной армии. Между тем особого желания создавать такие династии у наших офицеров что-то не заметно, наоборот, они норовят первыми воспользоваться пока еще действующим правом на отсрочку...
На этой неделе мне, к сожалению, предстоит утвердиться в своем мнении: один из наших бывших горе-студентов, ведомый отцом-офицером, хочет восстановиться через суд — в армию никак не хочет... Что ж, судиться будем, значит...
До встречи!