Кризис, Хаос, Суета...

Какими только эпитетами не награждают нагрянувший мировой финансовый и экономический кризис: он и глобальный, и системный, и институциональный, и циклический, и долговой... Джордж Сорос сравнил его тектоническую мощь с распадом Советского Союза и предрек ему еще долгое хождение по миру. Наш премьер пошел дальше Сороса: он назвал происходящие вокруг процессы хаосом, ознаменующим начало формирования нового мира... Кроме того, учитывая повсеместную концентрацию правительств на охране собственных экономик и проведение в этой связи протекционистской политики, премьер возвестил о конце эпохи глобализации и начале эпохи локализации... В мировом информационном потоке данные тезисы прозвучали достаточно весомо, и было бы правильным воздать должное армянскому премьеру за вклад в копилку мировых исследований кризиса и его последствий. Рассмотрим, однако, эти тезисы с точки зрения наших реалий.

Первое, что приходит на ум при слове "хаос", — это бессмертный роман Александра Ширванзаде. В преломлении к нынешней ситуации для роли тяжелобольного Маркоса ага Алимяна как нельзя кстати подходит армянская экономика, а выбор, который предстоит сделать нашим правителям, поразительно созвучен выбору, перед которым оказался старший сын Алимяна Смбат — бесчестие или проклятие отца, — с одной лишь поправкой: у нынешней армянской ситуации как минимум множество "отцов", а значит, и проклятий на нашу долю выпадет гораздо больше... И если Смбат в романе смалодушничал и выбрал бесчестие, то, думаю, сегодняшней власти придется выбрать "проклятие отцов" — правда, с достаточно обоснованной надеждой на последующую благодарность потомков...

По сути, кризисная ситуация в армянской экономике не порождение и не результат воздействия мирового кризиса. В развитом мире — кризис избытка капитала (хотя и дутого), у нас — кризис нехватки капитала... Наш кризис существовал задолго до последних событий на мировых финансовых рынках, и имя ему — абсолютная зависимость от внешних факторов, отсутствие собственных "точек" и источников роста, во- пиющая неинтегрированность в мирохозяйственные связи. Поэтому когда премьер говорит о конце глобализации, надо иметь в виду, что до нас (в экономическом и финансовом смысле) она и не доходила, — мы долгое время упивались мнимым благополучием, основанным на процветании кланов, силовом ограничении конкуренции, сращивании власти и бизнеса. При этом так и не сумели создать приличных гарантий для инвестиций — хотя бы из "армянского мира", о котором в последнее время любим все чаще вспоминать... Более того, видимо, для поднятия уровня доверия диаспоры к нашей стране решено основать Всеармянский банк, который будет (заметьте, за счет армянского бюджета, а значит, средств армянских налогоплательщиков) финансировать проекты... за пределами Армении?! Более неуместного и несвоевременного (в период катастрофической нехватки капитала для внутренних инвестиций) решения трудно себе и представить...

Восстанавливать утраченное доверие нужно за счет властей, а не народа. Нужно найти в себе смелость распрощаться с клановой экономикой и клановой организацией политического процесса, создать эффективное и заслуживающее уважения государство, дать реальную свободу покорившему весь остальной мир (кроме нас) армянскому предпринимательскому потенциалу, сделать хотя бы возможные шаги к региональной интеграции... В качестве одного из приоритетов своей деятельности третий армянский президент обозначил проведение реформ "второго поколения". Хочется, однако, заметить, что к настоящему моменту мы довольно далеки даже от целей реформ "первого поколения": у нас нет основанной на партийном плюрализме и сменяемости элит политической демократии, у нас нет основанного на реальной конкуренции свободного рынка... А значит, было бы правильнее говорить о доведении до конца провозглашенных еще 17 лет назад целей и задач переустройства страны...

Что касается возможных путей выхода из кризиса, то здесь мировая практика разнообразна. Наиболее общими мерами являются помощь финансовому сектору, поддержка платежеспособного внутреннего спроса, достижение опережающего роста промышленного производства по сравнению с динамикой ВВП (это именно тот показатель, за счет которого Китай сегодня относительно безболезненно противостоит кризису), стимуляция экспорта, снижение налогов. Правда, тут есть и свои особенности: если, например, англичане снизили ставку НДС, немцы — наоборот, ее повысили... Действия нашего правительства в контексте кризиса в целом правильные, если не считать боязни девальвации драма и излишнего фанатизма в повсеместном внедрении контрольно-кассовых аппаратов, да и прямые налоги (налог на прибыль и налог на доход) следовало бы снизить...

Есть еще одна мера, вызвавшая умиление, — это поднятие импортных таможенных пошлин — нами, например, на абрикос и продукты его переработки, а украинцами — на сало... В этой связи вспомнился старый анекдот о том, как бывалый ловелас поучает молодую партнершу: "Это не темперамент, Соня, это — суета..."

До встречи!